## جنجال داوری در کشتی ایران: نتیجه تغییر می‌کند یا مسابقه تکرار می‌شود؟
تصمیمات داوران در مسابقات ورزشی، همیشه از اهمیت بالایی برخوردار هستند. این موضوع به ویژه در مسابقات مهمی مانند انتخابی تیم ملی، می‌تواند تأثیر زیادی بر آینده ورزشکاران داشته باشد.
اخیرا، اعتراضات گسترده به داوری دیدار انتخابی تیم ملی کشتی بین دانیال سهرابی و محمدرضا گرایی، فضای کشتی ایران را تحت تاثیر قرار داده است. پس از بررسی‌های دقیق، مشخص شده است که داوری مسابقه با اشتباه همراه بوده است.
کمیسیون داوران فدراسیون کشتی اعلام کرد که یک امتیاز به اشتباه به دانیال سهرابی تعلق گرفته است و نتیجه نهایی مسابقه به تساوی ۷ بر ۷ تغییر خواهد کرد. این موضوع، تردیدهای زیادی را در مورد نتیجه نهایی مسابقه به وجود آورده است.
با توجه به اینکه محمدرضا گرایی درخواست بازبینی (چلنج) کرده بود و این درخواست پذیرفته شده بود، به نظر می‌رسد که او همچنان برنده این مسابقه باشد. با این حال، تغییر نتیجه اولیه و اعتراضات صورت گرفته، احتمال برگزار شدن مجدد این مسابقه را نیز مطرح کرده است.
در صورتی که نتیجه نهایی به سود گرایی تغییر کند، سوالات جدیدتری نیز مطرح خواهد شد. از جمله اینکه با توجه به عدم برگزاری مسابقه نهایی بین محمدرضا رستمی و محمدرضا گرایی، آیا باید مسابقه انتخابی مجدداً برگزار شود یا خیر؟ همچنین، مشخص نیست که در صورت برنده شدن گرایی، چه کسی نماینده ایران در مسابقات جهانی زیر ۲۳ سال خواهد بود.
این اتفاقات، نشان می‌دهند که داوری در مسابقات ورزشی، به ویژه در سطح ملی، چقدر می‌تواند حساس و تأثیرگذار باشد. تصمیم‌گیری نهایی در این خصوص بر عهده فدراسیون کشتی است و باید دید که آنها چه تصمیمی اتخاذ خواهند کرد. این موضوع به طور قطع بر روحیه و انگیزه کشتی‌گیران و همچنین بر اعتماد هواداران به داوری مسابقات تأثیر خواهد گذاشت.
